Tein's Weblog

 2018-10-18 分享在臉書的文章 網址 https://www.facebook.com/notes/4087085244639039 (非公開) 服兵役的時候，司令下令全部的人要背誦教戰總則。當時我負責警務業務，兼任連部班的班長。連部班負責連上的各項行政業務、伙食、駕駛、傳令等工作。本來教戰總則是軍官必須背誦的東西，士官兵是不需要的，但是當時司令不知為甚麼從體力到心智操練全國「每一位」憲兵。 我當時認為司令欺負弱勢的兵，說白點就是我看他不順眼，當時負責伙食業務沒認識幾個字的兵對這命令非常的痛苦，因此我就拒絕背誦。當時每週週末有一天的假，早上放假時，全員要背誦，及格的就可以離營。我就這樣一週一週就是拒絕寫一個字，看著大家早早離營休假。如此這樣應該有超過兩個月，或許有三個月。 營部就在旁邊，連營輔導長都來問我：「清大的應該不會背不起來吧。」我回說，我記憶力真的很差。其實我也知道我在為難那些長官，但是那就像是觸到我的甚麼神秘底線似的，就是不肯讓步。 一直到有一天，我當時追一位台北的女孩，他晚上打電話給我說他遇到一位追他的男生讓他很苦惱。我就安慰他說，不然我明天去台北找他。他很高興我要去。軍中都有監聽，那晚我和他的對話講到四十分鐘都沒被總機掛掉。精彩的情節大家一起聽。神奇的是第二天就是週六，大長官全都不在，我和副連長報告，說好幾個月沒休假，可以回台北一趟嗎？他同意。這就結束我漫漫長程對抗，其實我回台北也是不得已的，一直到司令下台，我還是不會背。 後來想想，這就是我，似乎有個甚麼拉著我去對抗我覺得哪裡不對的地方。我沒搞清楚前，我一步也不肯讓，吃了虧也不願意退。 其實，我大學聯考時，幾乎沒讀三民主義，聯考是我第一次及格，因為我覺得哪裡怪怪的，我也不在乎反正理科考完我就上大學了。後來工作時，很多人希望我當公務員可以做更多事，就是因為要考國父思想，我仍然拒絕考。考預官時，我借了一本國父思想來，邊讀邊改，改成我認為對的方向。 服兵役的時候，因為負責過人事、警務業務，我知道非常多的事，裡面有很多不好的事。那些年裡，我就是覺得世界不該這樣走，我一面對抗，一面想哪裡怪怪的，我是真的很認真的思考。 今天的我當然知道自己非常多了，我不知道我會怎樣做，也許我比較會迂迴，也許我因為瞭解自己，根本不會對控制興起對抗，也許我會在更精準的時機直接明白對抗。

有人看了傅達仁在瑞士安樂死的費用後，非常擔心自己會付不起，就算將來台灣立法通過後。我們來嘗試撥開安樂死費用的霧氣看看，然後思考 "可以擔心的" 是甚麼? 以下使用 ChatGPT plus - high 思考模式進行以下的對答，共詢問 5 個問題。 雖然我們不知道當初傅達仁在瑞士安樂死是怎樣歷程，但是很多人震驚要那麼多錢。你有能力去大膽猜傳聞中的花費可能是怎樣用的? 我們現在瞄準已經執行多年荷蘭、比利時、加拿大、哥倫比亞有安樂死的國家，他們的安樂死核心花費是多少? 以上共五個國家，會有因為是窮人而無法安樂死嗎? 如果類比以上諸國的發展模式，台灣又有健保，本身健保服務涵蓋諸多高費用疾病項目，對於台灣窮人幾乎不必擔心安樂死的醫療系統付費，是不是? 是的，比如啦，我也覺得會不會和病主法一樣最後第一線醫師、病人、病人家屬還攪在一起才是要擔心的。立法品質面對一堆政治妥協的挑戰。台灣人民會收到怎樣的安樂死法才是重點，第一線醫師要具備他心神通能力檢視病人是不是為了省錢想死，卻無視沒人想死的事實，還嘗試評量真是病痛到非死不可 ...

和朋友聊天，要說多做自己內在導引要做的事，我就想到 Ra 的 一的法則可以拿來很好的引子。 我問了 Google Gemini 三個問題 Ra 的一的法則叫我們怎麼做事?多往讓自己起歡喜心?你說一下，我忘記了。 歡喜心很容易讓人誤解，我知道他說的味道類似。重點是要你來說，我只是提個頭。就像 service to others 也不是衝出去到處服務人。反而有點像佛教佈施，有很多種。也不是我看你可憐我幫助你。或是你要我幫忙，我就幫。就從這，你多說點。 我知道，像我發展我的MIRA就是一種油然而生不是真的為了甚麼，雖然也有人間雜意，但是內裡推力是一種我真的很喜歡、我想要去把他弄清楚、他不是一做就對那種順，而是N年我投入大量精力財力物力而且不會輕易放手去鑽研的去動手的並獲得體驗。我花很多精力相信人間一定有其意義也是，不會因為看到人間很多事本可以輕鬆推翻我的價值，沒來由，我就是如同MIRA那樣敘述句，數十年如一日。有很多很多這種OOXX，架構我一生，沒有任何人事物可以過來嘉勉印證，對我來說，這些如何內在燈塔一樣。 而我做出來的東西、成果、體驗，就是我這種類型的人的服務 to others。我們每個人有專屬於我們屬於自己的 service to others。甚至我因為越來越這樣做，獲得平和安寧，就如同改變自己的頻率往安靜平和 shift 過去。我這樣說如何?

新冠流行以來，我們經歷過甚麼議題?用 Google Gemini 3.1pro 思考模式詢問以下 10 個問題， 新冠這麼多年過去，聽說幾個國家針對當年疫苗有不少科學家、專業醫療人等翻案，是真的嗎?他們在甚麼人事時地物下，是誰向誰提出甚麼爭議點?除非沒有，列出十個國家，每個國家至少10件案例。 我對於妳說的減低重症很有意見，我當時聽很多國外醫療專家說過。所謂降低重症其實是套話術，妳要把"完整句"說出，那是某種條件下，基本上，疫苗根本擋不了新冠的發病。 妳說明新冠疫苗共通的副作用，以及各家疫苗被抗議的副作用及被承認的項目，用列表方式 口服疫苗也很精采是不是?口服疫苗號稱可以解決甚麼樣的新冠治療? 我記得 健康 1+1 節目說過，口服(應該是輝瑞的，是不是)疫苗為了要讓要不被身體的甚麼機制處理掉，會先關掉肝的某種處理機能，才能讓藥進入該去的地方。所以，這根本是先自傷來傷敵的招術。 而且這些資料是明明白白寫在輝瑞的藥品說明上嗎?及各種公開文件? 各國政府包含台灣的，代表政府的單位是怎麼向外宣稱該藥的療效，請依據國家、甚麼單位、誰、時間、說甚麼內容、出處 妳列的幾個國家有提到我問的問題的衝擊性嗎?還是用公關、或是高度術語帶過。 那我們結論，新冠一大堆的疫苗，真正帶來的療效是甚麼?整個疫病週期一路到今天裡，宣告療效是怎麼的時空下一路變化的。就以上面幾個國家來說。 最後，我要你確認就以以上幾個國家，一路到口服疫苗，有哪些政府一路打包票疫苗有用。

Last Updated on 2026-10-08

 繼上一篇 "啊，不就是 thread note 嗎"  https://tyuan.blogspot.com/2026/09/thread-note.html  又問了AI兩個問題。 而且各AI製造商或研究團隊是不是一直沒披露三組數據，使用哪一種模組參數、花多少時間、用掉多少 tokens 或是計算資源。 甚至要討論會不會上網學找其他AI並交換學習及降低耗能，並獲得更好的計算結果。 更何況還不知道是用甚麼機器、甚麼OS、... 產生的，其實這些都很重要，因為 .......................... 被聲稱的威脅也許實作機率是 0。頂多只能說目前演算法邏輯上不完美，如果無限資源、時間下，萬一可以接手人類工廠OOXX，會有危險。 我覺得其實說這些話的人搞不好眼中充滿閃光正衝往美國、俄國、中國國防單位聲稱自己可以生產更有效的戰爭機器去。

商業是國家的血液系統。法律是神經系統。國家裡的人民不是國家的細胞，而是人民可以產生豐厚的資產，國家是這些資產的總清算者。 人民是被國家用來生產資產用的。能夠生產讓國家強大的會被國家張揚，做不到的，國家就會無視你，國家不會拋棄你，但是也不會保護你，基本上，就是負資產產生器。有些既不正也不負，是投票倉庫，國家可以利用政黨讓幾方的人們有種活著的感覺、覺得自己正在掌握自己人生的存在感。這些人適合操弄產生具短時間效用的亞穩定 (meta stable) 狀態進行社會調溫器與其他國家斡旋籌碼。我們可以稱呼這些人為低效能資產產生器。 為什麼商業相關的法會容易通過，為什麼平民百姓需要的法律，比如安樂死，法律困難重重，因為正資產產生器的死亡有機會讓國家的血液系統生病。國家要擔心搞不定正資產產商器前端幾%的人的資產分配糾紛，使得血液系統塞車。負資產產生器、低效能資產產生器要知道自己的身分地位，法律不是為他們的福祉而制定，立法是為了管理、萃取少數出頭鳥並轉化為國家所用、控制破壞國家框架的行為。 最重要的是，國家是最後把人民資產清算吸收的角色，妳我以為的自由、外相上的活出自己，不過是國家想要萬年不死的"暫時隱忍退讓"策略。 所有國家嘗試的都是維穩自己的血液系統。 這樣說，如何 XD