Tein's Weblog

之前做了 舊約、新約、可蘭經關於神說、耶穌說與行的 OMG BMM 結構演示後，今天來看摩門教。這是一個非常有趣的宗教，如果我們以今天的人天關係去關注時，會發現摩門教的特殊性。本討論也順道討論美國基督教新教的演化、台灣基督教新教來自於哪裡。然後我們發現人類是怎麼在與時俱進天人或說神人關係。 我使用 chatgpt plus，採用 High Thinking effort 模式，提出以下問題， 幫我查摩門教的教義與基督教差別在哪 摩門教出現的因緣是甚麼 ? 年份 ? 當時所處社會的宗教觀是甚麼 ? 主流是甚麼教派 ? 這樣教派在當時社會已經成為主流多久了 ? 摩門教的教義思想是新創的嗎 ? 還是其實當時已有類似思想 ? 既然當時大家都在找新方向，為什麼後來摩門教被迫害 ? 然後今天的美國基督教，怎麼看起來，我還以為已經鞏固幾百年了 ? 台灣的基督教 ( 新教 ) 是不是美國人的基督教 ( 新教 )? 所以，我遇到的基督徒比較包容，知道根源於馬偕系列。有很多非常 aggresive ，那可能就是福音 OOXX ( 咳 我們現在可以看到賽斯、凱西催眠、一的法則、巴夏、 ... 很多新的人天關係。我也可以把王仁三郎、也許台灣通靈者小湛說的人與源頭的關係、 ... 都放進來。妳覺得近代我們知道的宇宙觀、生命觀、 ... 與你說的 1820 年代，中間有甚麼銜接嗎 ? 還有甚麼故事我們平常不知道的嗎 ? 那如果以今天的人天關係 ( 我抽象化這樣暫代詞 ) 摩門教的核心神與人的關係，去掉人說的，看神說的、代理人說神說的，有沒有甚麼雷同處 ? 我問你這麼多，就是覺得摩門教出現的時間點到現代人天關係觀似乎存在一種 " 領先 " 號角性。 你還記得我請你寫過舊約、新約、可蘭經關於神說、耶穌說與行的 OMG BMM 結構演示。你可以在這也寫一份摩門教觀於神與人的 OMG BMM 核心結構演示嗎 ?

這次是和 Google Gemini 討論立場。每次AI侃侃而談時，我都會想是當真的嗎?他哪來信心，他真的有思考嗎?明明是有所本的資料來源，論述就不是所有觀點中立的結構化的看法了。 於是我問了四個問題， 請教妳一個問題，妳剛剛說法規時，妳起先認為我沒看到政府看到的議題，我說出我觀點後，妳覺得我沒說錯。 人類總喜歡說立場，妳說說，這樣討論時，妳有立場嗎? 也許妳的機制有某種公正性，但是妳的立論處還是有所本，我的看法如此。也許我該調整，妳的確不像人類立場那麼偏執、情緒，的確不是偏好。我覺得還是某種立場，妳覺得如何? 你不要跑遠，我的問題是，這就是立場?

有AI有很多好處，訓練AI的公司早就給AI讀了很多人類累積的文獻，我們現在可以先粗抓方向。 問了四個問題 幫我查，吉隆口這段銜接西藏一路到尼泊爾甚至可能與印度都有歷史淵源，搞不好這條路早就是一兩千年的穩定道路了。 我相信有土石流，但是那大概就是河面氾濫的滿出來幾公尺的小麻煩，不然中國包含對面的尼泊爾海關都是差不多高度，也沒有建更高的道路就可以大膽猜，這條路至少幾千年來都算是還好等級。 你幫我找出可能存在中國、西藏、尼泊爾、印度文獻關於這條路的歷史、功能、出處。好多人惡言呀。 忘了和你說，我為什麼敢這樣猜。是因為我看過地圖、影片，看到沿著河流不少住家、村莊小鎮。我就想可能自古以來這條路就有靠來往商賈信仰人們帶來生意。你幫我確認是不是如此?那條河路自古以來城鎮發展和這條通路有直接相關。